THE TICKER:

Analiza

Exclusiv! Bilantul national al mitei. Cate persoane au fost condamnate pentru mita in Romania in ultimii douazeci de ani. TOP!

de Adrian Cristescu - Noiembrie 22, 2011 - 00:20
TEXT SIZE: A | A | A | A

Mita (sau “spaga”, in termeni mai comuni) ar putea fi considerata, cu succes, una din componentele de baza ale fiintei nationale a romanilor.

Nu exista zi in care canalele media sa nu ne arate un caz, celebru sau mai putin celebru, al unui roman care sa fi luat sau sa fi dat mita.

Lista nationala

Primari, prefecti, consilieri si presedinti de consilii judetene, dar si persoane importante din ministere sau oameni de afaceri – toti acestia figureaza din plin pe lista mitei, de ambele parti ale ei.

Indivizi ca Sorin Apostu, Constantin Nicolescu, Marius Petcu sau Cornel Penescu sunt doar cateva nume din istoria recenta a celor care au fost acuzati ca au facut casa buna cu spaga. Iar daca punem la socoteala toate denunturile publice, lista mitei rivalizeaza, la greutate, cu dictionarul explicativ al limbii romane.

Tocmai din acest motiv, fiecare Guvern a pus lupta impotriva coruptiei in prim-planul oricarui program politic. Sarpele coruptiei urma sa fie zdrobit de masurile, investigatiile, descinderile si deciziile cutremuratoare ale sistemului juridic romanesc, acest Harap Alb cu trei buzdugane!

Parca si vedeam mii de corupti in spatele gratiilor, iar cuvantul “mita” ar fi devenit un Lord Voldermort al lexicului romanesc – un cuvant de negandit si de nerostit!

Luare si dare de mita

Cu tristete, trebuie sa spunem ca adevarul este cu totul altul. Iar Econtext il va prezenta in cele ce urmeaza, sub forma unei statistici mai mult decat edificatoare.

Econtext va prezinta numarul persoanelor care au fost condamnate definitiv pentru dare si luare de mita din 1990 si pana in 2010! Datele provin de la Consiliul Superior al Magistraturii si Ministerul Justitiei.

Inainte de a trece la datele efective, sa mai spunem ca Econtext nu este la prima analiza de amploare asupra justitiei din tara noastra.

Recent, am publicat un top faimos, al unor personaje la fel de faimoase: topul celor mai faimosi arestati preventiv din Romania.

Vizualizeaza aici topul celor mai faimosi arestati din Romania. TOP 30!

Totusi, pana la acest articol, sa mai amintim o alta analiza care a facut valva in presa romaneasca.

In luna aprilie a acestui an, Econtext a publicat o analiza-eveniment, in premiera absoluta: harta baronilor locali din Romania, unde au fost identificati peste 60 de baroni locali care conduc judetele Romaniei.

Vezi aici harta baronilor locali din Romania. Baronii vechi si noi

Anii inocentei

Si acum sa revenim. Si sa incepem cu anul 1990. Asadar, in primul an de dupa Revolutie, justitia din Romania, mai plapanda, mai inocenta si mai patimasa, a condamnat defintiv pentru dare de mita un numar de…25 (douazeci si cinci) de persoane!

Ceva mai bine stam la luare de mita, unde instantele judecatoresti au condamnat definitiv un numar de 88 de persoane.

Ne-am fi asteptat ca in anii urmatorii, sistemul judiciar sa fi pus serios piciorul pe acceleratie, ca anul 1990 sa fi fost doar o exceptie explicabila, iar numarul condamnatilor sa creasca debordant in urmatorii ani.

In 1991, numarul persoanelor condamnate pentru ca au dat mita s-a redus la 14! Doar atat! Intr-un an intreg! In schimb, numarul celor care au luat mita si au fost condamnati pentru acest lucru se ridica la 78. In general, sunt mai multi cei care iau mita decat cei care dau (?!).

In total, 1.447 de persoane au fost arestate in acesti douazeci de ani pentru dare de mita. Si 2.815 pentru luare de mita. In medie, 69 pe an pentru dat mita si 134 pentru luat mita.

 

 

Dar iata aici cate persoane au fost condamnate pentru dare si luare de mita din 1990 si pana in 2010. Vezi cum a evoluat bilantul spagarilor:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Iata si alte analize publicate recent de Econtext:

 

Romanii, inglodati in datorii? Cine se imprumuta cel mai mult in Romania: salariatii, patronii, somerii, pensionarii?

Romania, tara cirozei. Suntem pe primul loc in UE la decesele provocate de bolile de ficat. Afla cati romani mor din cauza bolilor hepatice

Intelectualii din Romania, printre saracii Europei. Clasamentul statelor europene dupa numarul intelectualilor care traiesc la limita saraciei

Harta natalitatii! Cum a evoluat natalitatea in ultimii douazeci de ani in fiecare judet. Topul judetelor pe cale de disparitie

Harta europeana a furturilor auto. TOP 50 orase europene din care se fura cele mai multe masini. Vezi unde ne situam noi

 

 

 

 

SONDAJ

Econtext a lansat un sondaj inedit despre premierii Romaniei. Cine credeti ca a fost cel mai bun premier al Romaniei de dupa Revolutie? Roman, Isarescu, Tariceanu, Boc, etc.?

VOTATI AICI

SHARE:
5 Comentarii
  • da vad ka in 2008 okirum nui nici o diferenta fata asta nu merita titlul de miss nici in 1008:D eh daka sa nu jignim nam nimik ku ea..dar totusi e o alegere ffff gresita

  • Ana

    Nu-mi spune nimic statistica dumneavoastra atata timp cat justitia nu este nimic mai mult decat o unealta de cele mai multe ori josnica!!! Cand imi veti spune cati oameni nevinovati au fost reabilitati atunci am sa va salut si pe dvs si justitia romana…Sau imi veti spune ca nu sunt oameni reabilitati fiindca justitia a functionat perfect??? La gluma asta nici nu pot rade….e jenanta de-a dreptul!!! Ori legile sunt facute in asa fel incat cel compromis sa nu mai poata ridica in veci capul fie el vinovat sau nu fie justitia romana este o groapa cu mocirla si odata ce ai intrat in ea nu mai ai cum scapa curat….Mi-e sila, domnilor, de justitia romana!!!

  • Florinache

    Interesant ar fi sa vedem si care sunt sumele cerute de cei condamnati, media acestor sume. Sau cea mai amre suma ceruta sau data.

  • Econtext

    Pentru Emil

    Desi sugestia dvs pare sa se sustina, nu se poate surprinde numarul total al faptuitorilor, pentru ca nu toate actele de mita sunt raportate. De altfel, e aproape imposibil sa raportezi fiecare act (dare sau luare) al mitei. Ganditi-va doar la mita mica. Si sa luam exemplul unui tren in care multi calatori platesc controlorului o suma pentru calatorie. Ar putea fi contabilizate si aceste acte?

    E bine sa ne gandim mai mult inainte de a emite judecati!

    Econtext

  • Emil

    Daca autorul ne spune si raportul dintre cei condamnati si cei existenti…
    Oare nu era mai bine sa negam? Cel putin in presa, ca asta este argumentul forte:“Nu exista zi in care canalele media sa nu ne arate un caz, celebru sau mai putin celebru, al unui roman care sa fi luat sau sa fi dat mita.”.
    Din pacate, fraza finala este doar o firava incercare de a lega numarul celor condamnati de numarul faptuitorilor. Dar, pare tanar autorul:-)
    Emil