THE TICKER:

Analiza

USL LA 11 LUNI DE GUVERNARE: 22 de decizii bune pentru Romania, dar 129 negative! VEZI tot ce a realizat, dar si ce a stricat USL de cand conduce tara

de Bogdan Asaftei - Aprilie 07, 2013 - 23:44
TEXT SIZE: A | A | A | A

Scandalurile si scumpirile au tinut capul de afis in ultima luna de guvernare USL, dupa majorarile de taxe de la inceputul anului.

Pe 7 aprilie s-au implinit unsprezece luni de cand USL guverneaza in Romania.

Primul guvern USL s-a nascut pe 7 mai 2012, fiind urmat de un al doilea, imediat dupa alegerile parlamentare. In total, 11 luni de guvernare “diferita”.

Dar ce a facut USL de cand a luat puterea?

Ce a facut pentru Romania, pentru romani, cum ne-a schimbat viata in bine?

Cu ce se pot lauda liberalii si social-democratii?

Tot inainte

Econtext va prezinta bilantul celor unsprezece luni de cand Uniunea Social – Liberala (USL) este la conducerea tarii.

Ca si in analizele precedente, va prezentam activitatile guvernantilor USL pe trei paliere:

1. masuri anuntate (promisiuni), dar neindeplinite.
2. actiuni realizate de catre guvernarea sau/si guvernantii USL.
3. implicatii ale actiunilor realizate de guvernarea USL.

Astfel, avem in vedere intreaga guvernare USL (Guvern, Parlament, membrii partidelor, autoritatile locale, etc.).

Partidele tarii

Publicatia Econtext nu este la prima radiografie in ceea ce priveste modul in care a fost si este guvernata Romania. Iata aici si alte radiografii asupra demnitarilor nostri:

 

HARTA POLITICA A ROMANIEI: Ce miscari de trupe pregatesc cele opt partide care conteaza. VEZI cum poate pica PNL si cum se ridica Miscarea Populara

 

AVEREA CONTEAZA: Ponta si-a dublat banii de cand e premier. VEZI cat de bogati sunt ministrii din viitorul Guvern

 

ROMANIA PRESEDINTILOR! Ce au facut Iliescu, Constantinescu si Basescu pentru Romania. Vezi cum au luat tara si cum au lasat-o. Iata cum au evoluat salariile, pensiile, somajul, numarul saracilor cat au fost acestia presedinti

 

TOP ZECE DEFICIENTE care ar putea scufunda Partidul National Liberal. VEZI care sunt defectele care ar putea duce PNL-ul catre colaps

 

De ce TRAIAN BASESCU face greseala vietii lui daca se rupe de PD-L. VEZI 14 motive pentru care Basescu trebuie sa ramana aproape de democrat-liberali

 

Scandaluri, accize, taxe, scumpiri

In total, in cele 11 luni, am identificat 162 de masuri si efecte ale guvernarii USL.

Dintre acestea, 11 sunt incerte (au atat efecte pozitive, cat si negative, fara sa se incline balanta definitiv), 22 sunt masuri bune, iar… 129 au fost masuri cu impact negativ asupra Romaniei.

Iar daca vom analiza doar ultima luna din guvernarea USL, vom avea niste concluzii uimitoare!

Astfel, in aceasta ultima luna, doar doua lucruri bune au facut guvernantii USL, unul dintre acestea fiind nominalizarea Codrutei Kovesi la sefia DNA.

In rest, un lucru incert si numai rele!

 

 

 

Dar IATA aici toate cele 162 de masuri, promisiuni si efecte ale guvernarii USL din aceste 11 luni, vezi tot ce a facut USL:

 

 

 

 

 

 

CITESTE SI ALTE ANALIZE PUBLICATE RECENT DE ECONTEXT:

 

Cine sunt cei mai mari investitori ciprioti din Romania: Ion Tiriac si americanii de la Broadhurst. Pe lista figureaza si FC Rapid, Oltchim, Petromservice. TOP 30 investitii cipriote

 

CE NU SPUNE NIMENI: profesorii au pierdut o treime din salariu, functionarii peste 700 de lei. VEZI cu cat au scazut salariile si care e, de fapt, nivelul lor real

 

MISCAREA POPULARA: Ce trebuie sa faca aceasta grupare pentru a avea succes la public. ZECE gloante cu care poate darama USL-ul

 

DISPUTELE DINTRE ROMANI SI MAGHIARI: Cincisprezece adevaruri care trebuie spuse clar despre romani, maghiari, regionalizare, Tinutul Secuiesc si Transilvania. VEZI ce trebuie sa stii

 

LOCOTENENTII LUI PONTA, cei mai bogati in locuinte. VEZI cate vile au oamenii guvernului din toate judetele Romaniei

 

AGRICULTURA MOARE rapid si sigur: Peste 25.000 de fermieri au fost nimiciti de criza. VEZI care sunt judetele cu cele mai mari epurari

 

PUSCARIE PENTRU GULERELE ALBE. Ce politicieni si oameni de afaceri se racoresc intensiv in inchisori. TOP 65 puscariasi si puscariabili celebri

 

TOPUL NOILOR DEPUTATI DUPA SALARIILE PE CARE LE PRIMESC. Vezi cu cate sute de lei si-au crescut salariile toti deputatii! Afla cat incaseaza acum Hrebenciuc, Zgonea, Oltean sau Nini Sapunaru

 

FACTURA USL DUPA ZECE LUNI DE GUVERNARE: 80% din guvernarea USL a inrautatit situatia Romaniei. VEZI cele 150 de masuri luate de USL de cand conduce tara

 

ROMANIA, PE LOCUL 4 in UE la scumpirea benzinei. VEZI cu cat s-a scumpit/ieftinit benzina in ultimul an in toate tarile din UE

 

 

 

SONDAJ

 

Daca Traian Basescu se rupe de PDL, ati fi de acord ca PDL sa se uneasca cu PNL?

 

VOTATI AICI

SHARE:
26 Comentarii
  • Popescu B.

    Daca s-ar face doua modele matematice ale economiei ,unul fara influenta politica a macoveismelor ,basismelor etc. ,altul cu aceste influente ,ecartul negativ dintre cele doua modele ar fii efectul nefast al politicianismului ,al unei puteri ce a condus la vasalitate economica mai mult decat orice guvern dinainte ,care a destructurat o clasa de mijloc abia infiripata ,care a distrus doctrina liberala impunand o doctrina (!!!!) a neocomunismului despotic ,fanariot .

  • Tudor Aldea

    Cred ca este cea mai profesionista analiza pe care am vazut-o in media noastra in ultimii ani.

    Asta inseamna documentare, ceea ce cam murise pe la noi. Mai ales in ultimii ani, cand nu este inclus background, nu sunt facute legaturi, ti se dau cateva fraza si gata stirea.

    Felicitari autorului!

    Chiar daca un aspect sau altul poate fi discutat si chiar daca pe lista se mai pot adauga si alte aspecte, analiza este ultra profesionista si cum rar mai vezi. Sau deloc! Felicitari once again!

  • Bogdan Asaftei

    @ marco

    E foarte usor sa arunci cu noroi si sa jignesti, e la indemana omului mic sa arunce cu noroi, sa distruga, in loc sa construiasca. Mai ales sa distruga fara argumente. Va rog frumos sa exemplificati, sa dovediti ceea ce spuneti: dati sursele de “inspiratie”.

    Poate vreti sa spuneti invers, ca noi am fost preluati de evz si de alte publicatii.

    In plus, ceva despre adevarurile spuse in aceasta analiza, dincolo de “sursele de inspiratie”, aveti de zis? Contestati ceva cu argumente?

    Sau recurgeti doar la o manipulare ieftina, de om mic, in care puneti la indoiala sursa (desi fara argumente) ca sa se creeze o impresie negativa asupra intregului articol?

    Din pacate pt dvs si din fericire pt noi, aici nu tine. Aici nu e Antena3. Va rog sa precizati sursele si argumentele, altfel ramaneti un om mic.

  • marco

    “Analiza” asta sa-i spunem este clar partinica si din start un esec din punct de vedere jurnalistic(pt. ca se pare ca autorul articolului face jurnalism nu politica) .
    Este facuta pe baza titlurilor de articole de ziare(mai mult ca sigur principalele surse de inspiratie fiind evz si hotnews), o multime de subiecte amestecate la gramada prezentate fara substanta.
    Sa mai spun ca este un subiect reciclat pe siteul asta.
    Se pare ca au mai aparut de atunci cateva titluri de articole pe la evz si hotnews.

  • mihai

    si in aprecierile facute de voi e multa ambiguitate. in multe din punctele enumerate. vedeti ca e greu sa faci si o simpla analiza ? e usor de criticat, e greu sa dai solutii. nu din cele generale, ci din cele punctuale. iar la noi e si prea multa pasiune. da, e tot psd, care in 2004 era cum e acum pdl, dar cui sa-i dam puterea ? lui dd ? din mai multe rele o alegi pe cea mai putin rea. ar trebui sa schimbam modul in care ne alegem conducatorii ca sa speram ca puitem sa avem si altfel de conducatori. hai, voi media, veniti cu propuneri ale unor profesionisti. noi, gloata, n-avem nicio putere. doar suntem manipulati de polticieni ca sa facem cum vor ei si de voi , media, ca sa criticam si sa aveti voi activitate.

  • victor

    Nu ati inclus deloc sau aproape de loc indicatori macroeconomici (vedeti PIB-ul atat pe latura formarii lui cat si ca descompunerii lui ) sezizati in dinamica lor in intervalul 2008-2012 ( v-as recomanda rapoartele BNR si INSR ) ,nu vad ce efect socio-economic ,spre exemplu ar fii Macovei .Argumentele mele se bazeaza stric pe analiza matematica (alte analize sunt doar neprofesionale ).Nu vad ce legatura poate avea un post de televiziune cu matematica economica ! Ati calculat spre exemplu k(nu stricto senso ) cat a cazut sub valoarea zero din 2009-2010 ? Intr-o analiza economica a unei tari se folosesc indicatori care releva evolutia productiei ,w ,dobanda (politici ale BNR)a somajului ,a fortei de munca ,a inflatiei ,a bunastarii individuale ,FBC ,stocuri ,C si componentele cererii ,O ,raportul C/) ,impactul conjunctural intern/ectern etc .Din toate punctele exprimate in articol se reliefeaza doar obsesia pentru o guvernare ce a impus politici de austeritate in criza si imi place a cerceta mereu ,cand astfel de articole partidice apar ,Macroeconomia lui Marius Bacescu deoarece ma fereste de a cadea in plasa politicianismului .

  • Econtext

    @ Victor

    Toate comentariile decente au fost aprobate, indiferent de opinia exprimata. Nu stiu la ce comentariu va referiti cand spuneti ca nu a fost aprobat de admin, mai verificati o data.

    Apoi, dupa cum am mai spus, nu am inclus doar indicatori macro, ci ne referim la intregul spectru de efecte socio-politice, diplomatice, etc, pe plan national si international.

    In plus, nu aveti argumente pentru a spune ca cele 3 capitole contin aberatii. Argumente intai, apoi puteti pune orice eticheta doriti! Aici nu e Antena3 sa mearga cu diversiuni simpliste, inserati si argumente! Si vedeti ca vi s-a raspuns imediat. Mai multa atentie!

  • Econtext

    @ Bogdan

    Faceti o confuzie intre ceea ce a promis USL si modul teoretic de realizare a unor obiective. Aceasta analiza urmareste promisiunile guvernantilor USL, asa cum le-au exprimat ei, nu cum sunt posibile acestea dpdv economic. Acelasi lucru este valabil si pentru deciziile si efectele guvernarii, efecte vizibile acum.

    Dupa cum am mai spus, nu am inclus doar indicatori macro, ci ne referim la intregul spectru de efecte socio-politice, diplomatice, etc, pe plan national si international.

    INCERCATI INTAI sa vedeti despre ce este vorba, care e subiectul acestei analize si apoi treceti la concluzii.

    Altfel, ca sa va citam, aveti o intelegere “copilareasca”. Si ca sa fie totul transparent, luati-o metodic, cu fiecare punct si aduceti contraargumente. Va asteptam!

    Si apoi tragem concluziile de rigoare! Si acuzatiile aferente, if any!

  • victor

    gresit ! Ti-am dat doar un exemplu ,marea majoritate a punctelor de la cele trei capitole contin astfel de aberatii care nu sunt economice si sunt doar partinice .Nu am vazut o analiza in dinamica a indicatorilor macroeconomici din 2008 ,an luat ca baza si anii 2009 ,2010 ,2011 si 2012 ,care sa ilustreze evolutia economiei romanesti .Nu va onoreaza raspunsul !O analiza a mersului economiei se face pe baza indicatorilor surperinsi in dinamica lor ,articolul dovedeste necunoasterea lor si o insiruire ciudata pe care o regasesti la sustinatorii basisti nefundamentata stiintific .Ma chiama Dan Victor ( am folosit doar un prenume ),nu mi-ati raspuns nici la comentariul care s-a vrut un raspuns la @ dan ,presupun ca nici acest comentariu nu va avea aprobarea administratorului .

  • BOGDAN

    Profund nejurnalistic din punct de vedere al unei analiza a guvernarii sunt : a) la capitolul: lucruri promise dar neandeplinite ;punctele 12) ,18) , restul se pot analiza DOAR PESTE PATRU ANI ,sunt obiective pe un ciclu de guvernare ,deci nu pot fii trecute la negativ ,decat cu rea credinta ;b) la capitolul : actiuni realizate ;punctele 3,4 si 5 ,deasemenea 5,6,si 7 ( nu sunt indicatori macroeconomici de performanta a unei guvernari ) ,asemenea si punctele 9,10 ,11 ,12 si 13 ,deasemenea punctele :18 ,19 ,20 ,22 ,23 ,24 ,25 ,26 ,27 ,28 ,31 ,32,37 ,39 (cea cu Oltchim ) ,40 ,41 ,42 43 ,44 ,45 ,46 ,47 ,48 ,49 ,50 ,51 ,52 ,53 ,60 ,61 ,62 ,64 ,65 ,69 ,70 ,73 ,75 ,82 ,83 ,88 ,89 ,90 ,93 ,95 ,97 ,98 ,99 ,100 ,101 ,105 1o7 109 ,111 ,nu au de a face cu analiza unei bune sau rele guvernari ,tine doar de o copilkareasca ura partinica (se ghiceste pozitia partinica pro basista ) ;c)la capitolul implicatii la actiunile guvernului : punctul i) este conform statutului BNR apanajul acesteia ,la punctul 60 se stie ca investitiile straine directe au scazut de 48% ori in perioada 2009-2012 fata de 2008 ,punctele 5,7 ,9,10 ,11 ,12 ,16 ,17 ,18 ,24 nu au legatura cu buna guvernare ,punctele 2,3 ,4 ,10 , 13 ,14 ,15 ,19 20 ,21 ,22 ,23 si 25 constituie efectele politicilor de austeritate ale guvernarii pedeliste ,punctul 18 tine de conjunctura externa ,criza preconizata anul acesta .Iata ca din aceasta penibila insiruire nu prea mai ramane nimic ,avem ori puncte ce nu au legatura cu economicul ,ori puncte (cele mai multe )care constituie efectele politicilor pedeliste si se constituie in baza de pornire pentru actuala guvernare ,ori influente conjuncturale ale tarilor din Europa care traverseaza o noua PERIOADA DE CRIZA .

  • Bogdan Asaftei

    @ Victor

    Dvs pe baza unui singur aspect trageti o concluzie generala? Dar cum ramane cu restul de 161 de aspecte?

    Nu vedeti padurea de un singur copacel! Sau nu vreti sa vedeti padurea si de abia asteptati sa gasiti o crenguta ca sa puneti eticheta pe toata padurea, o eticheta care sa va convina. Trageti concluzie dupa ce analizati toate aspectele si aduceti la fiecare argumente!

    Altfel, pot spune si eu ca sunteti un sustinator taliban din tabara lui Crin Antonescu.

    Si inca un lucru: efectele si deciziile nu se refera doar la ‘latura economica’, se precizeaza clar in articol: tot ce au facut guvernantii USL. Incercati intai sa vedeti despre ce e vorba, analizati fiecare aspect si apoi trageti o concluzie. Asa e normal!

  • victor

    Ce are punctul 12) cu o analiza a programului de guvernare ? Niciuna ! Adaugarea unor asfel de ’promisiuni neandeplinite " sugereaza clar ca autorul articolului ,nu are neaparat legatura cu studiile economice ,dar are legatura cu regimul basist ,poate cu acea miscare (ne0 populara ,club exclusivist al unui regim autoritarist .

  • Nelu Bunelu

    astia-s de aproape 1 an la guvernare si lumea se ia tot de boc. dar astia ce-au facut, domle in timpul asta? peste 5 ani tot boc os a fie de vina?

    si se mai lauda unii ca stiu economie. am mai vazut una azi, ca inundatiile sunt ca nu a facut udrea diguri. dar ei ce-au facut cat a fost nea nelu la conducere, cat a fost tariceanu si acuma? ce diguri si-au facut?

    zic eu ce-au facut, si-au indiguit milioane de euro la saltea.

  • Anti-Dan

    @ Dan

    Inainte de a face tu o analiza, mai bine te-ai pune la punct cu limba romana, ca ai niste scapari uriase. Gramatica nu te iarta! Apoi poti deveni analist de ocazie sau orice doresti tu.

  • DAN

    Pentru a putea sa fac chiar eu o analiza pertinenta (ma bazez pe cunostiintele dobandite la ASE si mai putin pe analistii de ocazie ) mi-ar trebui sa -mi transmiteti informatii la guvernarea Boc ( parte din activitatea actualei puteri administrative este clar influentata ,uneori in grad mare ,de politicile unor guverne anterioaRE ),deoarece politici luate in acea perioada au manifestare in actuala perioada ,o influenteaza categoric .Altfel o analiza stric doar la aceasta perioada (o invata ORICE STUDENT CARE STUDIAZA CEVA MACROECONOMIE )poate fii tendentioasa sau gresit exprimata (matematica uneori nu iarta acesti analisti de ocazie 0

  • Cetatean ingrijorat

    eu as vedea o astfel de lista cu solutii, acolo unde e cazul. au facut x prost, atunci e nevoie de y sau z ca sa repare x prost. Vrem si solutii, si ele sa fie trimikse handilor de la guvern, parlament, presedinte, tot.

  • Daniel D.

    Dar cu creditele, astea nu se spun, ca au inghetat creditele, ca vax iti mai poti lua ceva ca banca nu-ti mai da. Plus ca bancile si-ua majorat nesimtit comisioanele, ia faceti o analiza si despre asta sa-i dati in gat pe astia de fac miliarde din banii nostri.

  • Econtext

    @ Simon

    Porniti de la premisa gresita: nimeni nu are in vedere nici un efect in randul votantilor. Aici nu e campanie electorala, e jurnalism, e prezentarea unui subiect, a unei analize asupra activitatii actualei puteri. Nu o analiza comparativa asupra tuturor gruparilor care au condus Romania in ultimii n ani.

    Dar, repetam, am publicat si astfel de analize comparative si vom mai publica.

    Inca un lucru: nu va jigneste nimeni ‘subtil’. Faptul ca vi se arata ca ati pornit de la o premisa eronata nu ar trebui sa fie interpretat de dvs ca o jignire. Orice om e supus greselii.

  • simon

    Adrian Pintea;Econtext:O analiza acum cand USL-ul este “pe cai mari” nu are efect in randul votantilor. Este efectul bumerangului: se intoarce impotriva( nu spre) celui care l-a lansat. Poate prezentarea in bloc a guvernarilor este mai bine primita de votanti. In toata aceasta analiza ar trebui sa se spuna si ce efecte negative au avut asupra cetatenilor Romaniei nu doar despre imaginea in afara tarii. O sa vedem probabil ca unele guvernari au imagini bune in afara dar toate au adus prejudicii cetatenilor lor.Nu cred ca spunand un punct de vedere poate deranja atat de mult incat sa fiu jignit “subtil”. Cred ca orice punct de vedere poate ajuta pe cineva impartial sa prezinte informatii cat mai credibile.

  • Econtext

    @ Simon

    Econtext a prezentat diverse analize despre partidele care au condus Romania, dar si despre presedintii tarii, din diferite perspective.

    Aici nu este vorba despre o analiza comparativa, sa vedem care guvernare a fost mai buna sau mai rea. Este vorba despre ce a facut USL de cand este la putere, este o analiza asupra gruparii politice care conduce Romania in acest moment. Daca maine o va conduce altcineva, vom analiza si activitatea sa.

    Incercati sa intelegeti acest lucru!

    Cand vom realiza analize comparative, atunci va puteti referi critic la aceste subiecte. Oricum, astfel de analize comparative au mai fost (vezi Romania presedintilor…) si vor mai fi, una cat de curand.

  • simon

    @ simon yes man: Masurile guvernului? Cred ca nu este singurul guvern din 90 pana acum. Daca vreti o analiza corecta si sa nu fiti luati la intrebari, atunci faceti o analiza a tuturor guvernelor dar fara patima. Mai mult analizati si structura guvernelor din 90 incoace si o sa aveti surpriza sa vedeti cateva nume( sau apropiati lor) care au fost aproape in toate guvernele in ministere cheie. Suntem cumva mai bine decat in 90? Nu privi doar la cateva beneficii castigate in acesti ani ci la ce pierderi s-au produs in acesti ani.Polemici se pot face dar eu consider ca cei care au ceva de spus o fac fara insulte. Cei care insulta o fac pentru ca sunt in lipsa de argumente.Teoretic ar trebui facuta o analiza a deciziilor luate de toate aceste guverne:impact pozitiv, negativ, incert atat pentru imaginea tarii cat si pentru bunastarea romanilor. Iar eu vad ca pentru romanii din tara(80% din ei) impactul este negativ. Sper ca nu vi cu lozinca " poti pleca din tara" pentru ca nu face cinste nici macar unuia cu liceul, daramite unuia cu facultate. Nimeni nu neaga posibilitatea de a lucra in alta tara, dar sa trimiti in afara tarii doar pentru ca tu nu faci nimic sa dezvolti economia, mai mult sa ai beneficii de sute de milioane de euro din afaceri cu statul , sa ti la limita subzistentei pe cei mai multi, mi se pare injositor si iresponsabil pentru orice guvernare. In aceste conditii ar fi binevenita o analiza completa a acestor guvernari si poate opinia publica realizeaza ipocrizia celor care ne conduc. Poate se vor implica mai mult in actiuni de corectare a derapajelor celor care ne conduc. O analiza doar a USL-ului nu duce decat la intarirea credintei in aceasta alianta si la implicarea “agenturilor” din tara si din afara in distrugerea USL-ului si aducerea pe cai albi la guvernare a PDL-ului sau " Miscarii populare" care sigur se va transforma in partid: in noul partid de suflet al lui Traian Basescu.

  • Adrian Pintea

    @ simon yes man

    Ce legatura au aberatiile yesmeniste cu masurile guvernului? vorbim asa, ca sa ne aflam in treaba. Din ce vad aici, e vorba despre deciziile si efectele guvernului usl. punct. n-are nici o treaba despre latura ‘pseudo-sociala’ a tarii. si n-are niic o treaba cu pdl-ul, e vorba despre cine e la conducere si vad ca e usl acum,. sau ma insel?

    daca vrei sa zici ceva important, zi la obiect, l;a ce se discuta aici, nu impresiile tale care-s pe langa subiect.

    dar asa e romanul, trebuie sa zica si el ceva, chiar daca e pe langa, dar sa se bage in seama!

  • simon

    O intrebare: aveti o lista asemanatoare si pentru guvernarea PDL? Multe din cele scrise aici nu tin cont ca in Romania sunt peste 80% saraci. Nu spuneti nimic de faptul ca noi suntem dirijati spre consum si nu spre dezvoltarea economiei Romaniei. Suntem doriti consumatori si nu producatori. Suntem laudati daca luam pozitia de “yes man” si suntem condusi spre aceasta pozitie prin politica dusa de toti cei care guverneaza aceasta tara. Nu laudati PDL-ul pentru ca nu au iesit deloc din aceasta pozitie de “yes man”. Dimpotriva, s-au ploconit si mai mult in fata celor care le asigurau un scaun la putere. Probabil cel care scrie are o doza mare de admiratie pentru PDL si Traian Basescu.

  • Un sibian

    si astea-s doar cele palpabile. Dar cu umilirea si pacalirea poporului, cu asta cum ramane? I-am votat ca am crezut ca vor schimba politichia si se va vedea in buzunarele noastre, dar bate vantul si mai taaare.

    Halal conducatori, halal romanie!

  • Econtext

    @ Andrei

    Va referiti la ajutorul de stat pe care-l primesc firmele de IT. Este posibil ca ceea ce spuneti dvs sa fie adevarat, nu ne-ar mira deloc. Dar noi am inserat aceasta masura la nivel teoretic, nu avem cum sa probam ca ea nu are efectul scontat si in plan practic. Chiar daca dvs si altii spuneti acest lucru, este nevoie de mai multe voci pentru a vedea o tendinta majoritara. Daca doar dvs nu sunteti multumit, dar altii sunt?

  • Andrei

    Salut Bogdan Asaftei, te rog sa re-evaluezi nr 14 cu atentie, nu este nimic pozitiv acolo, pentru Romania sau pentru romani (cu exceptia celor 200 desigur). Ajutorul de stat este aplicabil doar pentru 2-3 firme, prin pile, si se impun niste conditii salariale foarte ciudate, toate platite din banii nostri.